Советская карта мира история и особенности

0
8

Совет карта мир

В 1925 году Главное управление геодезии и картографии выпустило первый атлас, где границы отображались с учетом новой идеологии. Территории делились не по физическим признакам, а по классовому принципу – промышленные центры выделялись красным, сельские районы зеленым.

До 1953 года на схемах отсутствовали названия населенных пунктов, связанных с репрессированными деятелями. Например, город Ежово-Черкесск обозначался просто как Черкесск. Это правило касалось даже железнодорожных станций и административных центров.

Масштабные проекции искажались намеренно: размеры союзных республик увеличивались на 15-20% по сравнению с капиталистическими странами. Для проверки подлинности таких документов сравнивайте градусную сетку – расхождения видны на широтах выше 50°.

Особое внимание уделялось условным знакам. Пограничные зоны отмечались двойной штриховкой, секретные объекты маскировались под лесные массивы. В изданиях для широкой публики вместо точных координат указывались приблизительные расстояния от районных центров.

Географические проекции СССР: как создавали и зачем скрывали

Хронология изменений:

  • 1924: первое издание с акцентом на промышленные центры, 85% условных знаков обозначали заводы и шахты
  • 1952: введены «корректировки» границ – Польша смещена на 12 км западнее реального положения
  • 1978: последняя редакция перед распадом, где Афганистан изображался без указания советских военных баз

Практический совет: сравнивайте экземпляры 1968 и 1982 годов – во втором варианте на 30% сокращено отображение железных дорог за Уралом.

Цветовая кодировка выполняла идеологическую функцию: страны НАТО выделялись грязно-зелёным, нейтральные государства – бледно-жёлтым. Такая палитра сохранялась до 1989 года.

Технологии и методы изготовления географических материалов в СССР

Для точного воспроизведения местности применяли аэрофотосъёмку с самолётов Ан-2 и Ил-14. Снимки обрабатывали стереокомпараторами, что позволяло создавать трёхмерные модели рельефа. Погрешность не превышала 5 метров на масштабе 1:10 000.

Печатные формы гравировали вручную на литографском камне или медных пластинах. Каждый цвет наносился отдельно – требовалось до 12 прогонов для сложных схем. Использовали устойчивые пигменты на основе оксида хрома и кобальта, чтобы избежать выцветания.

С 1960-х внедрили электромеханические координатографы типа КВ-1. Они автоматизировали нанесение контуров со скоростью 20 см/мин. Для расчётов применяли ЭВМ «Минск-22», обрабатывавшие до 5000 точек в час.

Секретные объекты маскировали: военные городки обозначали как совхозы, а ракетные шахты – водоёмы. Редакторы сверялись со списками НКВД, где 37% населённых пунктов имели условные названия.

Тиражировали продукцию на ротационных машинах «Планета-3» с лимитом 50 000 экземпляров. Браковали до 12% оттисков из-за неточного совмещения красок. Готовые листы складывали вручную по схеме «двойной конверт» для защиты углов.

Политическая пропаганда в изданиях по территориальному изображению

Географические материалы в СССР часто корректировались для усиления идеологического воздействия. Примеры:

  • Столицы союзных республик выделялись крупным шрифтом, а города аналогичного размера в других странах – мелким.
  • Границы между государствами социалистического лагеря обозначались пунктиром, подчеркивая их условность.
  • На схемах транспортных путей акцентировались маршруты в восточные регионы, демонстрируя освоение территорий.

Методы визуального воздействия

  1. Использование цветовой дифференциации: страны НАТО окрашивались в агрессивные оттенки красного, нейтральные государства – в желтый, союзники – в спокойные зеленые и голубые тона.
  2. На схемах экономического развития размеры промышленных значков в соцстранах увеличивались на 15-20% по сравнению с реальными показателями.
  3. В учебных атласах 1950-х годов ФРГ и ГДР изображались разными шрифтами: готическим для Западной Германии и стандартным для Восточной.

В 1970-х годах начали применять изолинии для демонстрации «преимуществ социалистического хозяйства»: например, на схемах урожайности проводили границу по 50 ц/га, хотя реальные показатели в Европе отличались незначительно.